数理经济

 翻译样例中心 >> 经济翻译样例 >> 数理经济

翻译样例: 新古典经济学中效用理论的地位及其逻辑缺陷
版权信息   版权信息

1.古典经济学认为“效用”是某种商品或某种服务“有用”。而新古典经济学认为“效用”就是“期望”。古典经济学是从“效用”的客观意义角度使用这一范畴的。亚当·斯密的下面一段话就很有代表性。他说:“应该看到,‘价值’一词具有两个不同的意义。有时是指某些特殊物品的效用,有时是指购买其他物品并取得其所有权的权力。前者可称作‘使用价值’,后者则被称作‘交换价值’。”?新古典经济学在使用“效用”一词时保持了理论上的连贯性,在主观意义上理解和使用“效用”。从主观角度试图破译人类消费行为,相对于古典经济学而言,新古典经济学展现出一种全新的视角,而且这种新视角与人文社会科学其他学科在十九世纪后期所发生的重大转向一样,超越了古典理论并具有更多的现代意蕴。  2.古典经济学认为“效用”就是“总效用”,新古典经济学区分了“总效用”和“边际效用”。“一门科学提出的每一种新见解,都包含着这门科学的术语的革命。”【2 古典经济学家在使用“效用”时是比较随意的,并没有对“效用”进行分析和界定。包括李嘉图在内的古典经济学家,“所说的效用一般是指买主所购商品的总效用,或者是指在这个实例情况下所能得到的全部特定数量的效用,例如给予一个饥饿者一块面包的效用o"[31新古典经济学家批评古典经济学家没有区分“总效用”与“边际效用”,而且认为在研究经济学价值理论时,重要的是“边际效用”,而不是“总效用”。

收稿邮箱: sotrans@126.com
QQ: 1169561052    MSN: jesczhao@hotmail. com

最新翻译样例

相关翻译样例

专业英语词汇频道