金融法

 翻译样例中心 >> 法律翻译样例 >> 金融法

翻译样例: 论保险人违反说明义务之法律效果
版权信息   版权信息

如果保险人故意隐匿或过失遗漏或不为说明的保险条款并不是对投保人或被保险人作缔约判断具有决定性影响的事项,或影响微乎其微或根本没有影响,投保人或被保险人是否有权请求变更或撤销保险契约,这涉及到保险人说明义务的边界问题。保险人说明义务的范围应当是明确和限定的,保险人必须为说明的是对投保人缔约判断具有决定性影响的事项,而不是全部保险条款及相关事项。

此一具有“决定性影响”的事项当然是“重要事项”。并不是保险契约之每一条款的隐匿或遗漏或不为说明都会影响到说明义务之相对人在订立契约时作出错误的意思表示,亦即是说,并非所有保险契约条款都有如此重要的地位。那么, 如何具体认定“重要”的意义(meaning of“material”) ,被保险人对保险人欺诈性不实说明请求撤销权的救济,是否须以该欺诈性不实说明的为“重要”事项为要件,本文认为,凡被保险人对欺诈性不实说明请求撤销权的救济,无论该不实说明者是否为“重要”事项,均得行使撤销权。但保险人非欺诈性的不实说明,除系重要者外,不得请求撤销权的救济。下列两种情形符合“重要性”的要件:第一,保险人与保险契约真实情况不符的说明极易导致相对人(投保人) 陷入错误而为同意的意思表示,则该说明的事项即属重要或重大(material) ;第二,基于对保险人说明的信赖,保险人不实说明极易导致相对人(投保人) 为同意表示时,该与保险契约不符之说明亦属重要。

收稿邮箱: sotrans@126.com
QQ: 1169561052    MSN: jesczhao@hotmail. com

最新翻译样例

相关翻译样例

专业英语词汇频道