国际法

 翻译样例中心 >> 法律翻译样例 >> 国际法

翻译样例: -论国家实施国际犯罪的责任
版权信息   版权信息

违法必纠,犯罪需要承担相应的刑事责任是现代法制社会确立的一项基本原则。然而,对于实施国际不当行为的国家来说,它能否成为国际犯罪的主体并承担相应的刑事责任一直存在着争议。特别是进入20世纪以后,许多国际法学家的著述和非政府组织的决议都一直在讨论这个问题,概括起来可以分为三种观点:一是否定说。英国早期著名国际法学家奥本海在其所著《国际法》一书中指出,“国际不法行为不是一种罪行??国际法作为主权国家之间、而不是国家之上的法律的性质,排除了因一项国际不法行为而惩罚一个国家的可能性,同时,也排除了从犯罪的角度来看待这种行为的可能性。”1法国学者波利蒂斯、远东国际军事法庭梅汝璈法官和联合国国际法委员会何其治委员也持相同观点。我国学者林欣在2000 年出版的《国际刑法问题研究》一书中认为,“个人是国际犯罪的主体,但不是国际法的主体;国家是国际法的主体,但不是国际犯罪的主体”。2二是肯定说。英国著名国际法学家赫希·劳特派特、法国出席纽伦堡审判的首席检察官蒙松等主张国家应承担国际犯罪的刑事责任。《奥本海国际法》在前五版都对国家的国际犯罪及其责任持否定态度,然而,自第六版开始却发生了实质性的变化,其肯定性意见表达得非常明确:  在目前的发展阶段,把某种行为归类为国际法上的罪行主要是表明——国际社会极其严肃地看待有关行为,而且对该行为负责的国家本身有可能要受报复行动、强制行动或其他比非罪行的国际不法行为所引起的更为严重的法律后果

收稿邮箱: sotrans@126.com
QQ: 1169561052    MSN: jesczhao@hotmail. com

最新翻译样例

相关翻译样例

专业英语词汇频道